Ve Slaném vznikla petice proti výstavbě slánské solární elektrárny. Jeden z autorů petice Jiří Baňka říká, že město dostává za důležitý pozemek celkem málo.
Proč petice vznikla?
Při zasedání v říjnu padlo ze strany města, že je investiční záměr skupiny slánských podnikatelů, která usiluje o to postavit solární park o 60 hektarech. Všichni jsme se zděsili. Investor má prý už 80 % pozemků podchycených smlouvou o smlouvě budoucí a že je projekt na pochodu. Investor nechtěl veřejnosti, projekt skoro představit, až potom ho město donutilo připravit veřejné projednávání, které bylo v prosinci.
Investor pro elektrárnu skupuje hned několik pozemků ve slánském Dolíně. Jaké pochybnosti zde vznikly?
První problém a ten úplně nejzásadnější je, že investor nezmínil městu strategickou roli městského pozemku, který je pro realizaci solární elektrárny důležitý. Investor zmiňuje lidem, že má projekt velký rozměr, ale lidi tomu nerozumí.
Co investor nabízí městu?
Město tam má nějaké další pozemky, třeba cesty a pozemky, kde byly historicky cesty a dnes jsou zaorané. Investor nabízí, že za 5 % pozemků, které jsou města, nám dá levnější energii pro městské budovy. Investor s městem vyjednává, že v rámci parku bude prostupnost nebo cyklostezky, ale nezmiňuje, že pozemek města potřebuje. K rozvodně by se mohl připojit přes jiné pozemky v okolí, ale tam je zástavba a připojit 44 MW vyžaduje minimálně ochranné pásmo.
Město se zatím vyjádřilo, že je pro něj výhodnější, když do projektu vstoupí a bude moct mít možnost ho ovlivni. Jak hodnotíte ústupky, které dal investor městu, například cyklostezky a prostupnost parkem?
Město v rámci řízení s investorem jedná a dohodli si ústupky, ať už to jsou třeba ty, ta energie pro městské budovy nebo prostupnost parkem. K tomu jsem skeptický, protože mám pocit, že ten investor jim dal něco, na co mělo nárok. Prakticky městu řekl, že umožní na pozemcích města, v rámci solárního parku realizovat cyklostezky nebo nějakou prostupnost. To je za mě minimální ústupek ze strany investora.
Jaké nacházíte na projektu další chyby?
My nejsme a priori proti obnovitelným zdrojům. Podporujeme rozmísťování fotovoltaiky ale rozumně. Já jsem její velký fanoušek, ale v rámci kombinace Lex OZE a nového stavebního zákona vznikne obrovský investorský projekt solárního parku uprostřed polí a ne komunitní energetika.
Jak dopadlo veřejné setkání s investorem? Jaké jsou názory místních?
Samozřejmě, že se tam našly i názory třeba těch 20 % lidí, kteří projekt podporovali, ale primárně lidem vadilo, že to bylo jako netransparentní se strany města i ze strany investora. Lidem nevadí solární elektrárna jako taková, lidem vadí ten rozměr.
