Proběhlo další soudní řízení, ve kterém má soud rozhodnout, zda bylo převzetí vodárny Kladno - Mělník firmou Veolia v pořádku. Soud probíhá už od roku 2004.
Ekonom Radek Novotný se nesmířil s tím, že je vodárna v rukou francouzské firmy a proti převzetí bojuje u soudu na stránkách Pravda o vodě a voda lidem. Nyní zhodnotil další soudní státní a to, že soudkyně přesunula vynesení rozsudku: "Za mě soudkyně musí znát kauzu tunelu VKM do mrtě, protože trvá 20 let. Navíc vyhlásili termín jednání soudu před cca třemi měsíci. Takže tím, že nevyhlásily usnesení hned a veřejně to buď chtějí shodit a zalekli se počtu lidí v jednací síni , nebo jsme je přesvědčili a chtějí precizně zdůvodnit, proč mám pravdu. Za 10 dnů se to dozvíme. o požaduji v žalobě: Aby soud rozhodl, zda když starostům vedení městské vodárny (ve kterém seděli protiprávně lidíé z koncenru) do oficiálních materiálů napíše: „Schválením smluv získá vodárna zisk cca +170 mil. Kč“ „Zajistíte tím stamiliónové dotace z EU“ „Vodné a stočné poroste 30 let jen o inflaci“ ...a poté se ukáže, že vše byla lež, protože: místo zisku vznikla ztráta 110 mil. Kč, EU dotace nedošly, protože byly uzavřeny smlouvy s Veolií, cena vody roste více než inflace, koncern se obohacuje o stamilióny, Pak se ptám: Není to podvod organizované skupiny? Vedení sporu je na soudu. Znám svá práva a neprovedení důkazů – na což upozorňoval i státní zástupce – je dovolací důvod. Tvrzení, která mi lživě podsouval advokát VKM (a dokonce i soudkyně), že chci, aby soud posuzoval výhodnost smluv, jsem okamžitě vyvrátil a utnul na jednání. Věřím, že stejně jako soudci Vrchního soudu v Olomouci, toto ani soudkyně Vrchního soudcu v Praze toto nedopustí, Pokud ano, pak jdu znovu k Ústavnímu soudu, a každý krok veřejně zveřejním. Ministerstvu spravedlnosti doložím, že česká justice nadalé nerespektuje ústavní práva občanů na spravedlivý proces."
Foto: Středočeské vodárny
